Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/15704 K.2010/17521

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-karşılık davalı tarafından kusur, tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşılık davalının tedbir nafakasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.

2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalı-karşılık davacının, kocasının ilk eşinden olma çocuğuna şiddet uyguladığı ve bu çocuğun saçlarını düzensiz kesmek suretiyle kötü davrandığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylara göre boşanmada davalı-karşılık davacı daha fazla kusurludur. Hal böyleyken davalı-karşılık davacının, davacı-karşılık davalı ile aynı oranda kusurlu kabul edilmesi doğru olmadığı gibi, davalı-karşılık davacının gerçekleşen kusuruna göre, yoksulluk nafakasının koşulları oluşmadığı halde, lehine yoksulluk nafakası takdir edilmesi de isabetsizdir.