KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/15711 E., 2010/17526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Karşıyaka 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.6.2009
- Numarası
- Esas no:2008/668 Karar no:2009/585
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kadının ziynetlere yönelik davasının reddine karar verildiği halde, kendisini vekille temsil ettiren davacı-davalı koca lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince nispi vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/15711, K. 2010/17526, 25 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama