Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/15802 K.2010/19194

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün gerekçesi, kusur ve tazminatlar yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 23.11.2010 günü duruşmalı temyiz eden davalı ... ve vekilleri tebligata rağmen gelmedi. Temyiz eden karşı taraf davacı ... Yavuzer ile vekili Av. ... geldiler.

Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hükmün gerekçesinde geçimsizlik nedeni olarak gösterilen kocanın kadına yönelik fiziksel şiddet olayının davanın açılmasından sonra meydana geldiği ve bu nedenle boşanma gerekçesi kabul edilemeyeceği anlaşılmakta ise de;

davalı kocanın başka bir kadınla sık sık samimi biçimde yemek yeme, birlikte alışverişe çıkma ve uygunsuz zamanlarda sık telefon görüşmesi yapmasının güven sarsıcı, evililik birliğinin temelinden sarsılmasını gerektiren kusurlu davranış niteliğinde ve oluşan geçimsizlikte kocanın tamamıyla kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 750.00 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,