KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/16062 E., 2010/17381 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.6.2009
- Numarası
- Esas no:2008/795 Karar no:2009/674
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Aralarında bağlantı bulunan, farklı mahkemelerde görülen davaların birleştirilebilmesi için; birleştirme isteğinin davalı tarafından, daha sonra açılan davada (ikinci mahkeme önünde) ilk itiraz olarak ileri sürülmesi gerekir (HUMK.md.45/2,187/5). Farklı mahkemelerde görülen davaların birleştirilmesi ilk itiraz olarak ileri sürülmemiş ve davalar arasında bağlantı bulunsa bile; mahkeme kendiliğinden birleştirme kararı veremez. İncelemeye konu davada, davaların birleştirilmesi talebi süresi içinde ilk itiraz olarak ileri sürülmediğinden mahkemece verilen birleştirme kararı usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/16062, K. 2010/17381, 21 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama