KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/1617 E., 2009/2813 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemenin 1.11.2006 tarihli kararı kusur, nafaka ve tazminatlardan temyiz edilmiş; Dairemizce nafaka ve tazminatlardan bozulmuştur. Kusur yönünden temyiz; boşanmayı içermediğinden, hükmün boşanmaya ilişkin kısmı 8.1.2007 tarihinde kesinleşmiştir.Yerel mahkemenin boşanmanın 17.06.2008 tarihinde kesinleştiğine dair verdiği şerh doğru olmadığından ve kesinleşmeye ilişkin usuli işlemlerin idari nitelikte bulunması nedeniyle, bu hususun mahkemece her zaman düzeltilmesi mümkün olduğundan tavzih isteminin reddine ilişkin kararın sonucu itibarıyla doğru olduğu anlaşıldığından, hükmün bu nedenle onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/1617, K. 2009/2813, 23 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama