KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/16316 E., 2010/17974 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Tekirdağ Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.6.2009
- Numarası
- Esas no:2007/358 Karar no:2009/415
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, manevi tazminat ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının, dava dilekçesinde faiz isteği bulunmamaktadır. Ziynetlerin bedelini talep etmiş olup, aynen iade talebi yoktur. Yargılama sırasında bu isteklere yönelik ıslahta yapılmamıştır. İstek bulunmadığı halde ziynetlerin aynen iadesine ve faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/16316, K. 2010/17974, 1 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama