Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/16529 K.2010/20121

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, davacı kocanın gelir durumuna ve ekonomik koşullarda dikkate alındığında davacı kadın yararına hüküm altına alınan yoksulluk nafakası çoktur. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkeside dikkate alınarak, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).