Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/16614 K.2010/19527

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kocanın temyizine gelince;

Davacı kocanın şizofreni hastası olduğu, mali gelirinin bulunmadığı, ailesi tarafından bakımının sağlandığı anlaşılmaktadır. Bu durumda bulunan kendiside başkasının desteğine bağlı olarak yaşayan ve geliri de olmayan davacı kocanın tedbir (TMK.md.169) ve yoksulluk nafakası (TMK.md.175) ile sorumlu tutulması doğru olmamıştır.(2.H.D. 31.3.2008 gün 2007/6721 E, 2008/4447 K. ve 22.2.2010 gün 2010/1960-3113 E/K sayılı içtihadı)