KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/16800 E., 2010/6152 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2010
- Mahkemesi
- Edirne Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17.6.2009
- Numarası
- Esas no:2009/136 Karar no:2009/369
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı R. C.İpsala Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.12.2002 tarih 2002/476 sayılı kararı ile kısıtlanmış vasi olarak da babası A. C. atanmıştır. Vasi tarafından bu davaya ilişkin olarak izin kararı bulunmamaktadır. Türk Medeni Kanununun 462/8.maddesi gereğince vasiye vesayet makamından dava açmaya izin kararı alıp ibraz etmesi için süre verilmesi gerekirken bu husus üzerinde durulmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/16800, K. 2010/6152, 31 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama