KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/16860 E., 2010/18610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Datça Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 16.04.2009
- Numarası
- Esas no: 2008/173 Karar no:2009/70
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların ayrı şehirlerde yaşadıklarının anlaşılmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, dava dilekçesinde 6.000 TL.maddi ve manevi tazminat istemiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 75.maddesinden yararlanılarak bu tazminatın ne kadarının maddi ne kadarının manevi olduğu davacıya açıklattırılmadan ve maddi ve manevi tazminat miktarları ayrı ayrı gösterilmeden "5.000 TL.maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/16860, K. 2010/18610, 8 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama