KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/16955 E., 2010/21616 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Çaycuma Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 8.7.2009
- Numarası
- Esas no:2007/155 Karar no:2009/335
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 07.12.2010 günü duruşmalı temyiz eden davacı .vekili Av...ile karşı taraf temyiz eden davalı A. G.ve vekili Av. A.Ö.geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davacı kocanın eşine şiddet uyguladığı ve birlik görevlerini yerine getirmediği, davalı kadının da güven sarsıcı davranışlar içerisine girdiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/16955, K. 2010/21616, 21 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama