Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/17142 K.2010/19799

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

İstem, ergin kişinin evlat edinilmesine ilişkindir (TMK.md.313). Toplanan delillerden, evlat edinmek isteyen davacının 1930 doğumlu olup altsoyunun bulunmadığı ve eşinin 1999 yılında ölmüş olduğu, yaşlı ve yalnız kaldığı, evlat edinilmek istenen 1984 doğumlu R. ile beş yıldır aile halinde birlikte yaşadıkları anlaşılmaktadır.

Türk Medeni Kanununun 313/3.maddede "diğer haklı sebepler mevcut ve evlat edinilen en az beş yıldan beri evlat edinen ile aile halinde birlikte yaşamakta ise" ergin kişinin evlat edinilebileceği hükme bağlanmıştır. Kanundaki diğer haklı sebeplerin mevcut olması koşulunun kapsamının belirlenmesi gerekir. Hemen belirtmek gerekir ki, Türk Medeni Kanununun 313/1-2.maddesinde öngörülen sebeplerin gerçekleşmesi gerekmez.

Ancak, diğer haklı sebeplerin Türk Medeni Kanununun 313/1-2.maddedeki sebeplere benzemesi yani önemli bir sebep olması gerekir. Türk Medeni Kanununun 313/3.maddesi gereğince evlat edinme için mutlaka evlat edinecek kişinin evlatlığın bakım ve giderlerini karşılıyor olması gerekmez.

Evlat edinmek isteyen kimse; seksen yaşında, yalnız ve yaşı nedeniyle bir başkasının bakım, ilgi ve desteğine muhtaç konumda olup, bu durumu kanundaki diğer haklı sebeplerin mevcut olması koşuluna uyar niteliktedir. Ergin kişinin evlat edinilmesine (TMK.md.313/3) ve evlat edinmeye ilişkin diğer zorunlu koşullar (TMK.md.307,308/1) davada gerçekleşmiştir.

Bu nedenlerle, davanın kabulüyle evlat edinmeye karar vermek gerekirken; yazılı şekilde karar verilmiş olması isabetsiz olmuştur.