KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/17437 E., 2010/19874 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Sincan 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.05.2009
- Numarası
- Esas no: 2008/186 Karar no:2009/453
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda, birlik görevlerini yerine getirmeyen ve ailenin ekonomik güvenliğini tehlikeye atacak derecede borçlanan davalı kocanın tamamen kusurlu olmasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-İstek olmadığı halde velayeti anneye verilen küçük için takdir edilen iştirak nafakasının her yıl ÜFE oranında arttırılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/17437, K. 2010/19874, 29 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama