Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/18596 K.2010/19123

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının tazminat talebinin, dayandırıldığı hadiselere göre manevi tazminat olduğunun, mahkemece de bu şekilde nitelendirildiğinin anlaşılmasına ve Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi yerine hükümde aynı Yasanın 361/1. maddesi yazılmasının maddi hataya dayalı olup, bu hususun mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalının tazminat talepleri hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken bu hususta hüküm kurulmaması doğru bulunmamıştır.