KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/19572 E., 2010/20213 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Antalya 3.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.7.2009
- Numarası
- Esas no:2008/949 Karar no:2009/721
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava, tarafların duruşmadaki beyanlarına göre değil, çekişmeli boşanma davası olarak görülüp sonuçlandırıldığına göre davada kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücreti taktir edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/19572, K. 2010/20213, 6 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama