Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/19577 K.2010/14193

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'nin iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan hükümlülüklerine

Gereği görüşülüp düşünüldü:

C.Savcısının ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafiilerinin temyizlerinin kapsamına göre, suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan kurulan beraat ile iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine hasren yapılan incelemede;

1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sureti ile verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliği ile (ONANMASINA),

2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a- Sanık ... hakkında müşteki ... ve ...'nin çalışma özgürlüğünü engelleme suçunu işlediğine dair müştekinin soyut ve çelişkili anlatımları dışında ve sanığın inkara dayalı savunmasının aksini gösterir nitelikte mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, bu suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

b- Sanık ... hakkında 22.2.2007 tarihli iddianame ile müştekiler ... ve ...'ye yönelik eyleminden dolayı çalışma özgürlüğünü engelleme suçuna teşebbüs, yaralama ve mala zarar verme suçlarından Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi'ne dava açıldığı anlaşılmakla, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından bu davanın sonucu araştırılarak derdest ise her iki davanın birleştirilmesi, sonuçlanıp karar kesinleşmiş ise dosyanın getirtilip dosya arasına konulması ve bundan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

c- Sanıklar ... ve ...'ın müşteki ...'e, sanık ...'ın ise müşteki ...'ye yönelik çalışma özgürlüğünü engelleme eylemlerinin tek suç oluşturduğu gözetilmeden, olayda koşulları bulunmayan 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanması sureti ile fazla ceza tayini,

d- Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında çalışma özgürlüğünü engelleme suçunun 5237 sayılı TCK.nun 117/1. madde ve fıkrası uyarınca mağdur sayısınca oluşacağı gözetilerek cezalandırılması gerekirken, aynı yasanın 43. maddesinin uygulanması sureti ile eksik ceza tayini,

e- Kabul ve uygulamaya göre de;

Tekerrüre esas mahkumiyetleri bulunan sanıklar ... ve ... haklarında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,