İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 2. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/19622 K.2009/22532

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına kısmen onanmasına dair Dairemizin 22.06.2009 gün ve 6951-12129 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

Esas2009/19622Karar2009/22532Tarih24 Aralık 2009Okuma2 dk · 328 kelime

KÜNYE

2. Hukuk Dairesi 2009/19622 E., 2009/22532 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Aralık 2009
Mahkemesi
Ankara 5.Aile Mahkemesi
Tarihi
12.02.2008
Numarası
Esas No:2006/1306 Karar No:2008/120
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

328 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına kısmen onanmasına dair Dairemizin 22.06.2009 gün ve 6951-12129 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istemi yersizdir.

2-Davalı kadının yoksulluk nafakası istemi olduğu halde ilk inceleme sırasında bu husus gözden kaçırılarak "davalı kadının yoksulluk nafakası istemi olmadığından lehine yoksulluk nafakası takdirinin doğru görülmediği" gerekçesiyle dairemizin 22.06.2009 gün 2008/6951 esas 2009/12129 karar sayılı ilamının 2 nolu bendi gereğince temyiz eden koca lehine yoksulluk nafakası yönünden mahkemenin kararı bozulmuştur. Davalının yargılama sırasında yoksulluk nafakası isteminin bulunduğu anlaşılmakla davalının bu yöne ilişkin karar düzeltme isteminin kabulüne, dairemizin bozma ilamının 2 nolu bendinin kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.

3-Davacının yoksulluk nafakasına yönelik 17.3.2008 tarihli temyiz itirazlarının esasının incelenmesine gelince;

Toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda davalı kadının ağır kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Ağır kusurlu eş yararına yoksulluk nafakası takdir edilmeyeceği gözetilmeden, davalı kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir. (TMK.md.175)

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Davalı kadının yoksulluk nafakası yönünden karar düzeltme isteminin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. Maddeleri gereğince kabulü ile dairemizin 22.06.2009 gün 2008/6951 esas 2009/12129 karar sayılı ilamının 2 bendinde gösterilen bozma gerekçesinin kaldırılmasına, hükmün yukarıda 3'ncü bentte açıklanan nedenlerle yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, davalı kadının sair karar düzeltme isteminin yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oyçokluğuyla karar verildi.24.12.2009

KARŞI OY YAZISI

Davacı koca, kadının ağır kusurlu olması nedeniyle kadın yararına yoksulluk nafakası takdir edilemeyeceğini belirterek hükmü temyiz etmiş, kadının yoksulluk nafakası isteğinin bulunmadığı gerekçesi ile hüküm bozulmuş, davacı bozma gerekçesinin yerinde olmadığı konusunda karar düzeltme isteminde bulunmamıştır. Davalı kadının, yoksulluk nafakası isteminin bulunduğuna ilişkin karar düzeltme talebi üzerine, karar düzeltme isteminin kabulü ile ağır kusurlu bulunduğu gerekçesi ile yoksulluk nafakası isteminin reddine karar verilmesi yolundaki bozma kararı, karar düzeltme isteminde bulunanın aleyhinedir. Bu nedenle Sayın çoğunluğun bu konudaki bozma kararına katılmıyorum.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/19622, K. 2009/22532, 24 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2009/19622
Karar No
2009/22532
Tarih
24 Aralık 2009

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/19623 K.2009/21183
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/19624 K.2009/21353
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/19625 K.2009/22326
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/19626 K.2009/21354
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/19627 K.2009/22533
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/19629 K.2009/21080

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.