KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/19657 E., 2010/21252 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Adana 6. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.07.2009
- Numarası
- Esas no:2008/175 Karar no:2009/716
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kocanın evlilik için yaptığı giderleri ile kadına verilen para ve altınlara yönelik isteği; boşanmanın eki niteliğinde olmayıp bağımsız talep niteliğindedir. Bu yönde davalının usulünce harcı yatırılarak açılmış bir davası ya da karşılık davası da bulunmamaktadır. Bu talepler yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken kesin hüküm oluşturacak şekilde ret hükmü kurulması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/19657, K. 2010/21252, 16 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama