KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/199 E., 2010/2350 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Konya 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.10.2008
- Numarası
- Esas no:2006/1111 Karar no:2008/909
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma veya ayrılık vukuunda çocuk kendisine tevdi edilmemiş taraf gücüne göre onun bakım ve eğitim giderlerine katılmakla yükümlüdür. (TMK.md.182) Bu hususu hakim görevi gereği kendiliğinden dikkate alması gerekmektedir. O halde velayeti temyiz edene tevdi edilen müşterek çocuk 5.6.2000 doğumlu ... için iştirak nafakasına hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
3-Davalı 29.9.2008 tarihli dilekçesi ile maddi ve manevi tazminatlar için faiz isteğinde bulunmuştur. Bu konuda olumlu-olumsuz bir hüküm kurulmaması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/199, K. 2010/2350, 11 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama