KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/19946 E., 2010/20773 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Bilecik Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 17.09.2009
- Numarası
- Esas no: 2009/388 Karar no:2009/831
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın, düğün borçları için davalı koca tarafından bozdurularak harcandığı anlaşılan 1 adet bilezik dışında kalan ziynet eşyalarının zorla elinden alındığını, götürülmesine engel olunduğunu, daha önce götürme fırsatı elde edemediğini veya davalı tarafından sarfedildiğini ispat edememiştir. Bu yön nazara alınmadan 1 bilezik dışında kalan ziynet eşyaları için davanın reddi gerekirken, kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/19946, K. 2010/20773, 13 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama