Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/20089 K.2010/21520

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı yararına takdir edilen yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Hüküm sadece davacı kocaya takdir edilen maddi tazminattan bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde davalı lehine yoksulluk nafakasına da hükmolunmuştur. Oysa boşanma kararı kesinleştikten sonra yoksulluk nafakası ancak harcı verilerek açılacak bağımsız bir dava ile istenebilir. Bu yön gözetilmeden davalı lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru değil ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).