KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/20262 E., 2010/520 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Söke 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 29.5.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/79 Karar no: 2008/234
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tedbir nafakası, büyükbaş hayvan bedeli ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1) Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-davalı kadının boşanma davası kabul edildiğine göre bu davadan dolayıda lehine maktu vekalet ücreti verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/20262, K. 2010/520, 14 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama