KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/2030 E., 2010/3723 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2010
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.10.2008
- Numarası
- Esas no: 2008/525 Karar no:2008/973
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı 08.07.2008 tarihli oturumda mobilya mağazasında çalıştığını, aylık 850 TL.geliri olduğunu açıklamıştır. Türk Medeni Kanununun 175.madde koşulları oluşmamıştır. Davacının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/2030, K. 2010/3723, 1 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama