KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/20316 E., 2010/21730 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Eskişehir 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.2.2009
- Numarası
- Esas no:2008/371 Karar no:2009/82
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının, dava dilekçesinde ziynet eşyalarına ilişkin bir talebi bulunmamaktadır. Davacı, 24.06.2008 tarihli dilekçesi ile ziynet eşyalarının bedelini talep etmiş ve nispi peşin harcını yatırmıştır. Dava dilekçesinde yer almayan taleplerin, sonradan harcının yatırılmış olması bu talebi dava haline getirmez. O halde, ziynet eşyaları yönünden usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığı nazara alınarak karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/20316, K. 2010/21730, 22 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama