KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/20354 E., 2011/1894 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 08.02.2011 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı koca vekilinin temyiz dilekçesi, davalı kadın vekiline 5.10.2009 tarihinde tebliğ edimiş, katılma yolu ile temyiz talebi ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 433/2. maddesinde öngörülen 10 günlük süreden sonra 19.10.2009 tarihinde yapılmıştır. Süresinde olmayan davalı kadının katılma yolu ile temyiz talebinin reddi gerekmiştir.
2-Davacı koca vekilinin temyiz talebine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/20354, K. 2011/1894, 8 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama