KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/20396 E., 2010/8888 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma- Ziynet Alacağı
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı 14 adet bilezik aynen olmadığı takdirde bunların bedeli olan 3500,00 TL talep etmiştir. Mahkeme, 15 adet bilezik, olmadığı takdirde bunların bedeli olan 3750,00 TL'ye hükmetmiştir. Talep aşılarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş ise de; (HUMK.md.74) bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK. Md. 438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/20396, K. 2010/8888, 4 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama