KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/20474 E., 2010/3058 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma - Nafaka
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Kaydı ve harcı bulunmadığından davacı-karşılık davalı ...'in temyiz dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalı-karşılık davacı ...'nın boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya neden olan olaylarda kocasına hakaret eden davalı-karşılık davacı ...'ya göre karısına şiddet uygulayan ve evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmeyen davacı-karşılık davalı ...'in daha kusurlu olup Türk Medeni Kanununun 166/2.maddesi koşullarının gerçekleştiğinin anlaşılmasına göre usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/20474, K. 2010/3058, 22 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama