KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/20582 E., 2010/307 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Serik 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 8.4.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/202 Karar no: 2008/198
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda birlik görevlerini yerine getirmeyen ve eşine hakaret eden kadının yanında annesinin evlilik birliğine müdahalesine kayıtsız kalan, birlik görevlerini yerine getirmeyen koca da kusurludur. Taraflardan birini baskın ya da ziyade kusurlu kabul etmek mümkün değildir. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartları davalı kadın yararına gerçekleştiği halde , uygun yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde isteğin reddi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/20582, K. 2010/307, 12 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama