Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/2083 K.2010/4431

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tedbir nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadın ve müşterek çocuklar için 29.05.2008 tarihli oturumda ara kararı ile takdir edilen tedbir nafakasının feragat tarihine kadar infazının mümkün bulunmasına ve davalının harcını vermek suretiyle açmış olduğu bağımsız bir nafaka davasının bulunmadığının anlaşılmasına göre aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kocanın davasının feragat nedeniyle reddine karar verildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davalı kadın yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiştir.