KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/20842 E., 2010/373 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Havza Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 16.5.2008
- Numarası
- Esas no:2007/200 Karar no:2008/125
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı kocanın, 18.06.2008 tarihli temyiz dilekçesi davadan feragat niteliğindedir. Bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
KARŞI OY
Temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerinin gösterilmesi zorunludur. (HUMK.md.435/6) Davacı, temyiz dilekçesinde bozmayı gerektiren temyiz sebeplerini göstermemiştir. Temyiz sebeplerinin gösterilmemiş olması Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 435.maddesinin son fıkrası gereğince temyiz isteğinin reddini de gerektirmez. Bu durumda temyiz incelemesinin Usulün 428.maddesinde sayılan nedenler gözönünde tutularak yapılması gerekir. Bu sebeple, davacının temyiz dilekçesine "davadan feragat" anlamını veren değerli çoğunluğun bozma düşüncesine iştirak etmiyorum.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/20842, K. 2010/373, 13 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama