KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/21096 E., 2011/2452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Sincan 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.4.2009
- Numarası
- Esas no:2008/959 Karar no:2009/313
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 15.2.2011 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
30.1.2009 tarihli oturumda verilen kesin mehil tanıkların yol ve davetiye giderlerini içermediğinden sonuç doğurmaz. Tanık listesi on günlük süre içinde bildirilmiş olsa dahi, takip eden 10.4.2009 tarihli oturumda tanıklar yine dinlenmeyeceklerinden davacının süreden sonra liste vermiş olması celse talikine sebebiyet vermiş sayılamaz. O halde usulüne uygun mehil verilerek delillerin toplanması ve sonucu uyarınca bir hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/21096, K. 2011/2452, 15 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama