KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/21436 E., 2010/1600 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Bayındır Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 09.04.2008
- Numarası
- Esas no:2008/5 Karar no:2008/70
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı Delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının manevi tazminat için faiz istemi bulunmadığı halde, talep aşılarak faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
3-Mahkemece müşterek çocuklardan ... Ve ... Velayeti anneye, ... velayeti ise babaya verilmiştir. Kişisel ilişkinin aynı tarihlerde çocukların birbirlerini göremeyecekleri şekilde düzenlenmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/21436, K. 2010/1600, 3 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama