KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/2171 E., 2010/9487 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Bursa 1.Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10.7.2008
- Numarası
- Esas no:2008/46 Karar no:2008/315
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 11.5.2010 gününde temyiz eden davacı N. Y.. ile vekili Av. B.. B.. ve karşı taraf davalı nüfus temsilcisi T. E. geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Cinsiyet değişikliğine izin isteminde bulunacak kimsede bulunması gereken nitelikler Türk Medeni Kanununun 40.maddesinde gösterilmiştir. Kişinin halen evli olmaması koşuluyla önceden evliliğinin bulunması; yine yasada belirlenen nitelikte rapor alınmak suretiyle üreme yeteneğini sürekli olarak yitirdiğinin belgelenmesi koşuluyla önceden çocuk sahibi olması; yasadaki diğer koşulların da gerçekleşmesi durumunda cinsiyet değişikliğine izin davasının görülmesine engel değildir. Mahkemece bu hususlar gözetilmeksizin yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/2171, K. 2010/9487, 11 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama