KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/21928 E., 2011/1352 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Bakırköy 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.6.2009
- Numarası
- Esas no:2008/583 Karar no:2009/420
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının birleşen davası Türk Medeni Kanununun 197. maddesine dayalıdır. Türk Medeni Kanununun 196/3. madde koşulları gerçekleşmediğinden, kadın lehine birleşen dava tarihi olan 21.9.2007 tarihinden itibaren tedbir nafakası takdiri gerekirken; 14.2.2007 tarihinden itibaren nafakaya hükmedilmesi doğru değildir. Ancak bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/21928, K. 2011/1352, 26 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama