Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/21953 K.2011/796

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davacı kocanın temyizinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,

2-Davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

a)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

b)Mahkemenin gerekçesinde kabul ettiği taraflara yüklenilen kusurlu davranışlara göre; evlilik birliğinin temelinden sarsılmasını gerektiren olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Eşit kusur durumunda manevi tazminata hükmedilemez (TMK.md.174/2). Bu nedenle davacı kocanın manevi tazminat isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde manevi tazminata hükmedilmesi isabetsiz olmuştur.