KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/22003 E., 2010/1686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Kayseri 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.7.2008
- Numarası
- Esas no:2008/316 Karar no:2008/725
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalının, kaydı ve harcı bulunmayan temyiz dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına,
2-Davacı kadının temyiz itirazının incelenmesine gelince;
a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Dava dilekçesinden alınan başvurma harcı bu dilekçede yer alan bütün istekleri kapsar. Davacının ziynet eşyalarına ilişkin isteği yönünden nispi peşin harcın tamamlanması için davacıya mehil verilerek sonucu uyarınca olumlu ya da olumsuz karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/22003, K. 2010/1686, 3 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama