KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/2330 E., 2010/4164 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma davaları, maktu vekalet ücretine tabidir. Davanın kabulü nedeniyle kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 500 TL. maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminatların üzerinden 960 TL. nispi vekalet ücreti takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı ise de bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün vekalet ücretine ilişkin bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/2330, K. 2010/4164, 8 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama