KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/2695 E., 2010/4339 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sultandağı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 16.9.2008
- Numarası
- Esas no:2008/83 Karar no:2008/116
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden; davacı kadının 2008 yılı Haziran ayında müşterek evden ayrılıp Sultandağı'ndaki ailesinin yanına gittiği anlaşılmaktadır. Taraflar 30.1.2008 tarihinde evlendiklerine göre, davadan evvel son defa Gebze'de birlikte oturdukları süre altı aya ulaşmamıştır. O halde Gebze'nin yetkili olduğu kabul olunamaz. Mahkemenin yetkili olmadığını iddia eden taraf, yetkili mahkemeyi doğru olarak göstermek mecburiyetindedir. (HUMK.md.23) Yetkili mahkeme doğru gösterilmemiştir. İtirazın reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde yetki yönünden dava dilekçesinin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/2695, K. 2010/4339, 8 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama