KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/2737 E., 2010/5261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2010
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
MAHKEMESİ Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının özürlü ergin çocuklarıyla ilgili nafaka ve katılma alacağı hakkında usulüne uygun olarak harcı verilerek açılmış bağımsız bir davası veya karşılık davası bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20'şer TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.03.2010 (prş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/2737, K. 2010/5261, 18 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama