KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/2938 E., 2010/4792 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat, nafakalar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kişisel ilişkinin düzenlenmesinde aslolan çocuğun yararıdır. ... ... 31.05.2007 doğumludur. Baba ile çocuk arasında Temmuz ayı boyunca kişisel ilişki kurulması, yaşı dikkate alındığında, ana bakım ve şefkatine muhtaç olan çocuğun bedeni ve fikri gelişimini engelleyecek nitelikte ise de; bu yön yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7.maddesi gereğince hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/2938, K. 2010/4792, 15 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama