KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/3035 E., 2010/7251 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Hatay Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.12.2008
- Numarası
- Esas no:2007/665 Karar no:2008/1195
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur, nafakalar, tazminatlar ve velayet yönünden temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 13.4.2010 tarihinde tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının miktarda belirterek yoksulluk nafakası istemi olmadığı halde (HUMK.md.74) talep aşılarak davalı kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/3035, K. 2010/7251, 13 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama