KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/3062 E., 2010/5056 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2010
- Mahkemesi
- Bakırköy 5.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.10.2008
- Numarası
- Esas no:2006/635 Karar no:2008/537
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından kusur belirlemesi, iştirak nafakası, tazminat ve kişisel ilişki tesisi yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dosyaya alınan nüfus kaydından, tarafların "Hristiyan" dinine mensup oldukları anlaşılmaktadır. Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuk 1.2.2006 doğumlu S. ile davacı baba arasında dini bayramların ikinci günlerinde de kişisel ilişki tesis edilmiştir. Tarafların mensup oldukları dinin bayram günleriyle ilgili beyanları alınmadan ve bu yönde bir araştırma yapılmadan dini bayramların ikinci günü kişisel ilişki tesisi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/3062, K. 2010/5056, 17 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama