KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/3466 E., 2010/5665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2010
- Mahkemesi
- Eskişehir 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.12.2008
- Numarası
- Esas no:2008/101 Karar no:2008/973
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda birlik görevlerini yerine getirmeyen, eşini ahlaksızlıkla suçlayan davalı-davacı kocanın kusuruna karşılık, eşine sürekli hakaret eden ve birlik görevlerini aksatan davacı-davalı kadın da eşit derecede kusurludur. Bu durumda davalı-davacı koca da dava açmakta haklıdır. Davalı-davacı kocanın davasının da kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/3466, K. 2010/5665, 24 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama