KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/3475 E., 2010/5671 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2010
- Mahkemesi
- Kayseri 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 23.10.2008
- Numarası
- Esas no:2008/59 Karar no:2008/993
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağadaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda, birlik görevlerini yerine getirmeyen kocanın kusuruna karşılık, eşine hakaret eden davalı kadın da eşit derecede kusurludur. Eşit kusurlu davalı lehine maddi tazminata hükmedilemez. Davalının maddi tazminat talebinin reddine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırıdır
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/3475, K. 2010/5671, 24 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama