KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/3781 E., 2009/6295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Ankara 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.01.2009
- Numarası
- Esas no: 2008/1500 Karar no: 2009/102
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Boşanma davası içinde talep edilen ve hüküm altına alınan yoksulluk nafakası boşanmanın fer'isi (eki ) niteliğindedir. Red veya kabulü halinde taraflar lehine vekalet ücreti verilemez. Bu yön dikkate alınmadan davalı yararına vekalet ücreti takdiri doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/3781, K. 2009/6295, 6 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama