KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/4071 E., 2009/8901 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Kadıköy 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 31.10.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/495 Karar no: 2007/763
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davacı kocanın eşini tehdit ettiği ve ona hakaretlerde bulunduğu anlaşılmakla tarafların eşit kusurlu bulunmalarına göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye verilen müşterek çocuk ile davalı baba arasında her hafta sonu kişisel ilişki kurulması annenin velayet görevini yerine getirmesini engelleyeceği gibi, davalıyı da sürekli eve bağlayacak niteliktedir. Öte yandan bu şekildeki bir düzenleme çocuğun sağlık, eğitim ve bedeni gelişimini de olumsuz yönde etkileyecektir. Gerçekleşen bu durum karşısında daha uygun sürelerle çocuk ile baba arasında kişisel ilişki düzenlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/4071, K. 2009/8901, 6 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama