KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/4455 E., 2009/18084 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Ermenek Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30.03.2007
- Numarası
- Esas no:2002/106 Karar no:2007/85
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasbırakan ile davalı H. arasında adi yazılı şekilde düzenlenen 1.3.1996 tarihli senet parmak izini ihtiva etmektedir. İmza vazına muktedir olmayan veya yazı bilmeyen şahsın düzenlediği senedin geçerli olabilmesi için, senette yer alan parmak izinin veya kazıntı mühür istimal edilmiş ise bunun, muhtar ve ihtiyar heyeti ile mahallince maruf iki şahıs tarafından tasdik edilmiş olması zorunludur. (HUMK.md.297) Dava konusu 1.3.1996 tarihli senette parmak izi ve kazıntı mühür kullanıldığı halde, muhtar ve ihtiyar heyetinin tasdiki bulunmamaktadır. Bu durumda senet geçersizdir.O halde senedin iptaline karar verilmesi gerekirken bu yöndeki isteğin reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/4455, K. 2009/18084, 22 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama