KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/4676 E., 2010/6588 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Boğazlıyan 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 8.1.2009
- Numarası
- Esas no:2007/180 Karar no:2009/2
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına tazminata hükmedilemez. Türk Medeni Kanununun 174/1, 2.madde koşulları oluşmamıştır. Öyleyse davacının maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulü bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/4676, K. 2010/6588, 5 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama