KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/5180 E., 2010/8033 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.12.2008
- Numarası
- Esas no: 2008/286 Karar no:2008/1221
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının ekonomik ve sosyal durumunun tespiti için yazılan müzekkere gösterilen adresten taşındığı belirtilerek iade edilmesine karşın yeni bir araştırma yapılmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde yoksulluk nafakası takdiri doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/5180, K. 2010/8033, 22 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama