KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/5507 E., 2010/7498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Bakırköy 9.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 3.12.2008
- Numarası
- Esas no:2007/293 Karar no:2008/627
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, velayet, tedbir ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davalı kadının başka erkekle karı-koca şeklinde yaşadığı, çalışması nedeliyle de devamlı gelirinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 169.madde koşulları oluşmadığı halde davalı kadın yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/5507, K. 2010/7498, 15 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama